Partido accidentado, al comienzo del mismo según me comentan, ningún equipo eran gente suficiente para jugar, deciden entonces jugar 4 para 4, una vez comenzado el equipo NARKO recupera efectivos, pero siguen jugando 4 para 4.
El partido acaba empate a 4, resultado que en principio pongo. NARKO reclama alegando que según las reglas del torneo el resultado debe ser 5-0 a su favor. Hay un matiz, al comienzo del mismo ningún equipo tenían 5 jugadores.
Por eso se convoca al Juez Único del comité de competición, Sergio, para dilucidar que resultado es el válido.
Hasta entonces, queda en suspenso el resultado.
El partido acaba empate a 4, resultado que en principio pongo. NARKO reclama alegando que según las reglas del torneo el resultado debe ser 5-0 a su favor. Hay un matiz, al comienzo del mismo ningún equipo tenían 5 jugadores.
Por eso se convoca al Juez Único del comité de competición, Sergio, para dilucidar que resultado es el válido.
Hasta entonces, queda en suspenso el resultado.
Entradas
4 comentarios:
El que haya comentado que Narko tenia 4 jugadores antes de empezar el partido miente.
Eramos 6 antes de empezar y como ellos eran 4 , decidimos jugar nosotros solo con 4 para ser igual que ellos.
Todo esto se hizo porque segun el reglamento si un equipo no tiene 5 jugadores se le da por perdido.
Si llegamos a saber que esto iba a acarrear tanto problemas hubieramos jugado desde el principio con 5.
Eso es todo lo que paso y espero que se resuelva cuanto antes.
Un saludo.
Solo añadir a lo expuesto anteriormente, lo cual suscribo punto por punto, que si la afirmación de que en Narko eramos solo cuatro al inicio del partido lo ha dicho alguien de CESAR, a parte de ser un MENTIROSO, debería llevar algun tipo de sanción por intentar manipular la competición. Un saludo.
Tranquilidad, el comentario no fue hecho por nadie del equipo de CESAR, por eso he instado a Sergio para que me aclare lo sucedido.
un saludo
Una vez aclarado, se da el partido ganado por el equipo de NARKO.
Publicar un comentario